Poliţia Capitalei a demarat încă de joi, 16 mai a.c., verificări privind agresarea jurnalistului Mircea Marian.
Astfel, la data de 16 mai a.c., poliţiştii bucureşteni au fost sesizaţi prin Dispeceratul 112 cu privire la faptul că o persoană a suferit o agresiune în timp ce se afla pe un bulevard din Capitală.
La faţa locului s-a deplasat imediat un echipaj de poliţie, care, acţionând conform procedurilor specifice, a stabilit identitatea celor două persoane implicate în conflict, luând totodată măsuri pentru asigurarea ordinii şi liniştii publice în zonă.
Întrucât din primele cercetări a rezultat faptul că în cauză există indicii cu privire la săvârşirea unei infracțiuni a cărei cercetare se declanşează la plângerea prealabilă a părţii vătămate, reprezentanţii secției de poliție teritorial competente au informat persoana vătămată asupra acestei condiţii legale, context în care aceasta a depus plângere penală împotriva agresorului.
Judiciariştii bucureşteni continuă cercetările în această cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi ameninţare.
Conducerea Poliției Capitalei are în atenție modul în care se va derula această investigație, atât din punct de vedere al celerității, cât și al administrării probatoriului necesar clarificării tuturor aspectelor cauzei.
|
În ziua de joi, 16 mai a.c., poliţiştii bucureşteni din cadrul Serviciului Furturi de Autovehicule, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, au făcut o percheziţie la sediul unei societăţi comerciale din sectorul 5 al Capitalei, unde existau informaţii că o tânără ar fi fost lipsită de libertate în mod ilegal.
În cursul cercetărilor într-un dosar privind înşelăciuni cu autoturisme furate, poliţiştii bucureşteni au obţinut informaţii cu privire la faptul că, la sediul societăţii comerciale verificate, s-ar afla o tânără în vârstă de aproximativ 28 de ani, care ar fi lipsită de libertate în mod ilegal de către directorul societăţii.
În urma acestei percheziţii, poliţiştii Serviciului Furturi de Autovehicule, sprijiniţi de luptători din cadrul Serviciului pentru Acţiuni Speciale, au identificat la sediul societăţii comerciale o tânără de 28 de ani şi pe directorul companiei, cetăţean străin.
În urma cercetărilor efectuate, poliţiştii Capitalei au constatat faptul că fratele tinerei lipsite de libertate ar fi sustras, împreună cu alte persoane, în timp ce se aflau în Turcia, suma de 50.000 USD, aparţinând societăţii verificate. Pentru a-l determina pe acesta să restituie banii, directorul companiei ar fi sechestrat-o pe sora acestuia.
Cercetările sunt continuate de către poliţiştii bucureşteni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, cu suspectul în stare de reţinere, acesta urmând a fi prezentat magistraţilor cu propunere de arestare preventivă.
Compartimentul de informare si relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti aduce la cunoştinţa opiniei publice următoarele: În urma cercetărilor efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi DGPMB – Serviciul de Investigare a Fraudelor, cu sprijinul de specialitate al Serviciului Român de Informaţii, la data de 14.05.2013, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a dispus reţinerea pentru o perioadă de 24 de ore a următorilor inculpaţi:
- BERCHIMIŞ SORIN, pentru infracţiunea de delapidare; - PALADE DUMITRU-DANIEL, pentru infracţiunile de complicitate la cumpărare de influenţă şi complicitate la delapidare; - IARMILA GHIŢAN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă; - CIOC ROMEO, pentru infracţiunea de instigare la cumpărare de influenţă.
S-a reţinut că, la data de 02.04.2013, inculpata GHIŢAN IARMILA, în calitate de secretar al Comisiei de atestare din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Resurse Miniere (ANRM) a pretins de la V.I., pe care l-a cunoscut prin intermediul inculpatului CIOC ROMEO, o sumă de bani pentru a-şi folosi influenţa pe care a afirmat că o are asupra membrilor comisiei în vederea emiterii unui certificat de atestare privind capacitatea tehnică pentru întocmirea documentaţiilor şi/sau executarea lucrărilor de cercetare geologică. În acest sens, V.I. a virat suma de 1.000 de euro într-un cont bancar deţinut de soţul inculpatei. De asemenea, s-a reţinut că, în luna aprilie 2013, inculpatul Berchimiş Sorin, în calitate de administrator al societăţii comerciale I. (având ca obiect de activitate proiectări în domeniul exploatărilor miniere), a încheiat cu societatea comercială T.A. reprezentată de inculpatul Palade Dumitru Daniel, o convenţie în baza căreia a fost realizat un proiect necesar pentru participarea societăţii comerciale T.A. la o licitaţie organizată de Agenţia Naţională pentru Resurse Miniere, contravaloarea proiectului fiind de 10.000 de euro. Deşi avea obligaţia să administreze patrimoniul societăţii comerciale I. în interesul acesteia, inculpatul a anulat factura iniţială emisă de societatea comercială I. şi a emis o nouă factură în numele unei societăţi comerciale pe care o deţinea (şi care nu se afla în nici un raport contractual cu societatea comercială I), însuşindu-şi astfel suma de bani achitată de societatea comercială T.A. În ziua de 15.05.2013, dosarul a fost înaintat Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă a celor 4 inculpaţi pentru o perioadă de 29 de zile, care a dispus arestarea preventivă a inculpatei Iarmila Ghiţan. Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a formulat recurs împotriva respingerii propunerii de arestare faţă de ceilalţi trei inculpaţi, care urmează a fi soluţionat de Curtea de Apel Bucureşti. Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
COMPARTIMENTUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI
Click to download in FLV format (5.99MB)
|





